شناسایی، وزندهی و اولویت بندی شاخصهای ارزیابی عملکرد باشگاههای ورزشی
Authors
Abstract:
چکیده هدف: پژوهش حاضر به دنبال شناسایی، وزندهی و اولویتبندی شاخصهای ارزیابی عملکرد باشگاههای ورزشی تهران بود. روششناسی: فرایند انجام پژوهش در این مطالعه در دو مرحله صورت پذیرفته است. در مرحله اول، شاخصها و زیرشاخصهای ارزیابی عملکرد باشگاههای ورزشی از طریق مرور ادبیات و پیشینه پژوهش، با نظرخواهی از 15 خبره، شامل اساتید، متخصصان، کارشناسان و صاحبنظران در مدیریت ورزشی و به کمک روش تصمیمگیری دلفی شناسایی شده است. در این مرحله، 6 شاخص و 33 زیرشاخص تعیین گردیدند. در مرحله دوم، وزن نسبی و رتبه هریک از شاخصها و زیرشاخصهای شناسایی شده در مرحله قبل، از طریق تکنیک تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و با نظرخواهی از 57 تن از اساتید مدیران باشگاههای شهر تهران بهکمک نرم افزار Expert Choice محاسبه شده است. یافتهها: نتایج یافتههای پژوهش نشان داد، مهمترین شاخصهای ارزیابی عملکرد باشگاههای شهر تهران به ترتیب منابع انسانی، منابع مالی، منابع کالبدی و تجهیزاتی، محیط برنامهریزی، سازماندهی و ارزیابی، امور فنی و ورزشی، و محیط حقوقی میباشند. همچنین مهمترین زیرشاخصهای کلی نیز به ترتیب شامل ثبات مدیریتی، ثبات مربیگری، میزان دستمزد پرداختی به بازیکن، مربی و کارمندان، کمیت و کیفیت کادر تخصصی باشگاه و تعیین استانداردهای ارزیابی عملکرد بودند. نتیجهگیری: با توجه به اهمیت بالای منابع به عنوان مهمترین شاخصهای ارزیابی عملکرد باشگاههای شهر تهران، توجه به منابع در این باشگاه ها باید در اواویت قرار گیرد. واژههای کلیدی: شاخص، ارزیابی عملکرد، باشگاهای ورزشی، فرایند تحلیل سلسلهمراتبی.
similar resources
شناسایی، وزن دهی و اولویت بندی شاخص های ارزیابی عملکرد باشگاه های ورزشی
چکیده هدف: پژوهش حاضر به دنبال شناسایی، وزن دهی و اولویت بندی شاخص های ارزیابی عملکرد باشگاه های ورزشی تهران بود. روش شناسی: فرایند انجام پژوهش در این مطالعه در دو مرحله صورت پذیرفته است. در مرحله اول، شاخص ها و زیرشاخص های ارزیابی عملکرد باشگاه های ورزشی از طریق مرور ادبیات و پیشینه پژوهش، با نظرخواهی از 15 خبره، شامل اساتید، متخصصان، کارشناسان و صاحبنظران در مدیریت ورزشی و به کمک روش تصمیم ...
full textشناسایی و اولویت بندی الگوهای ارزیابی خطمشی عمومی
ارزیابی خطمشی، کارکردهای ضروری و متنوعی در عرصه حاکمیت و مدیریت دولتی دارد؛ اما علیرغم اهمیت، محققین ایرانی در این حوزه کمتر به تحقیق پرداخته اند. لذا، با الگوهای ارزیابی خطمشی آشنایی کمتری وجود دارد. پژوهش حاضر، با توجه به شکاف دانشی موجود و اهمیت کاربردی آن، در پی پاسخ به این سؤال اساسی است که «معیار مطلوبیت یک الگوی ارزیابی چیست و از میان الگوهای رایج کدامیک مطلوبترند؟» بر این اساس، محق...
full textشناسایی و اولویت بندی معیارهایی برای ارزیابی عملکرد زنجیره تامین خدمات
بحث مدیریت زنجیرة تأمین و ارزیابی عملکرد زنجیرة تأمین در شرکتهای خدماتی در مقایسه با شرکتهای تولیدی بسیار کم و محدود است؛ بنابراین ضرورت مطالعات بیشتر در این حوزه وجود دارد. از اینرو، هدف از این مقاله شناسایی و اولویتبندی شاخصهای ارزیابی عملکرد زنجیرة تأمین خدمات است؛ بنابراین در ابتدا با مرور ادبیات موضوع به تعریف فرایندهای زنجیرة تأمین پرداخته شد. سپس معیارهای اندازهگیری این فرایندها ت...
full textشناسایی و اولویت بندی موانع پیش روی بانوان در انجام فعالیتهای ورزشی
امروزه ورزش و فعالیتهای بدنی جزء لاینفک برنامههای کلان دولت برای تمامی اقشار مختلف جامعه میباشد، اهمیت این موضوع به ویژه در مورد بانوان که پرورش دهندگان نسلهای آتی هستند بسیار ضروریتر مینماید. لیکن با توجه به وضعیت فعلی فعالیتهای ورزشی (در حیطه بانوان) عدم مشارکت حداکثری این بخش مهم جامعه مشاهده میشود. با توجه به این مهم هدف از این پژوهش شناسایی موانع پیش روی بانوان شهرستان سمنان در انج...
full textشناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر استقرار مهندسی ارزش در مدیریت اماکن ورزشی شهر تهران
عوامل ارزش آفرین در سازمان و به تبع آن بکارگیری مهندسی ارزش از فاکتورهای پایه ای خدمات با کیفیت به شمار می رود و از راه های مفید جهت استفاده مدیران از مهندسی ارزش،شناسایی عوامل موفقیت پیاده سازی مهندسی ارزش در سازمانها می باشد.هدف پژوهش حاضر شناسایی عوامل موثر بر استقرار مهندسی ارزش در مدیریت اماکن ورزشی شهر تهران بود.روش تحقیق توصیفی–پیمایشی بود.جامعه آماری شامل مدیران و کارشناسان بخش ورزش،عمر...
full textشناسایی و اولویت بندی شاخص های ارزیابی عملکرد فدراسیون های ورزشی ایران با استفاده از مدل ahp
هدف از پژوهش حاضر شناسایی و اولویت بندی شاخص های ارزیابی عملکرد فدراسیون های ورزشی ایران از دیدگاه صاحب نظران و با استفاده از مدل ahpاست. روش تحقیق از نوع توصیفی - تحلیلی و جامعۀ آماری شامل کلیۀ مدیران و کارشناسان فدراسیون های ورزشی و همچنین استادان مدیریت ورزشی دانشگاه های دولتی شهر تهران بود (167 نفر) که با در نظر گرفتن تعداد نمونۀ مورد نیاز برای تصمیمگیری در مدل ahp، 60 نفر بهعنوان نمونۀ ...
full textMy Resources
Journal title
volume 3 issue 1
pages 83- 98
publication date 2014-04-01
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023